Osuna protagoniza una nueva polémica al desconocer que existe un Reglamento Municipal de Participación Ciudadana.
• El PP de Mérida se reúne con todo aquél que se lo pide y escucha a los vecinos que quieran dinamizar y mejorar las barriadas, aun contando con la oposición o negligencia del Equipo de Gobierno.
Mérida 21 de noviembre de 2022. El Partido Popular de Mérida ha querido responder al Alcalde de Mérida, tras aseverar este último, en los medios de comunicación, que no pueden existir dos
Asociaciones Vecinales en un mismo barrio y ha tachado al Partido Popular de “estar out de la gobernanza municipal”. Estas declaraciones son el fruto de la reunión que ha mantenido el Partido Popular con vecinos de Santa Eulalia, estos últimos trasladaron la queja de que no cuentan con el apoyo municipal para integrarse en la Asociación Vecinal existente y que por ese motivo hant trasladado al Partido Popular esta información como principal partido en la oposición.
La Ley Orgánica 1/2002 del Derecho de Asociación y el Reglamento Municipal de Participación Ciudadana es muy claro al respecto, en ningún artículo se limita la constitución de una única asociación vecinal por barriada, por tanto, según Miguel Valdés “lo primero que debe conocer Osuna es el Reglamento Municipal de Participación Ciudadana y después conocer los derechos constituciones y las normas que rigen la participación de la sociedad civil en la vida pública municipal, que digo yo que tras casi ocho años de Alcalde, debería conocer las normas que tenemos en nuestro Ayuntamiento, su desconocimiento lo coloca “out en democracia y municipalismo”
Ha continuado Valdés indicando que “por tanto no existe ningún impedimento legal para la constitución de otra asociación, máxime cuando más de 120 vecinos, según nos han indicado los representantes de esta nueva asociación, han intentado integrarse en la asociación existente y ante la negativa de la actual directiva y tras el caso omiso del Equipo de Gobierno para que actúen, no han tenido más remedio que constituir una nueva asociación”.
Esta polémica no hubiese existido si la Concejal responsable de Participación Ciudadana hubiese mediado para que la actual Asociación Vecinal hubiese convocado una reunión para la integración de los 120 vecinos y posteriormente hubiese convocado una Asamblea para la renovación de los cargos orgánicos, que según los estatutos, se debe celebrar cada cuatro años y que tras la constitución de la Asociación Vecinal de Santa Eulalia en el año 2007, no figura en los registros ninguna otra comunicación de convocatoria de Asamblea para renovación de los cargos, según no han indicado los integrantes de la nueva asociación.
Miguel Valdés ha afirmado que “es evidente que carece de toda lógica que existan dos asociaciones vecinales en un mismo barrio, hasta ahí llega cualquiera, no hace falta ser Alcalde para llegar a esa conclusión, pero de ahí a decir qué no pueden existir dos asociaciones y venir a decir que el PP de Mérida no sabe cómo funciona una ciudad tras 16 años de gobiernos del PP, es incendiario y un ataque gratuito a un partido político que habla con todo el mundo para buscar soluciones a los problemas que no quiere enfrentarse Osuna”.
Lo que no puede existir es la desidia y la dejadez ante problemas como este, que genera innecesariamente crispación entre vecinos como entre formaciones políticas sin necesidad y lo lógico es que, teniendo un Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, se haga cumplir, cuando el Ayuntamiento tiene una serie de obligaciones de control de las Asociaciones Vecinales, tal y como marca el artículo 27 del Reglamento de Participación Ciudadana. Por eso Valdés ha instado a Osuna a que se aprenda las ordenanzas y reglamentos antes de que deje de ser Alcalde en los próximos meses y que medie entre ambas asociaciones para enriquecer la participación de los vecinos de Santa Eulalia
